【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
( _* s7 J4 s! U+ d  |7 l% T
也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
* |* x# B1 i' o' M比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

在这里分享给大家。

链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w
) C/ N' `3 _" n( m8 {0 H8 B- l
/ u- h& U9 m2 d. W2 [
1 M7 _$ f' W3 |. n% l2 J如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
- i4 d, p: k) _/ Y4 ?6 R

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

1 L6 A+ e* N  C4 Z5 m6 M' _; u好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

8 j1 x  i$ n8 W8 S( g怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
$ Z3 D' z, }2 b4 M" Z3 ]